ההבדלים בין שיטות הכלכליות – קפיטליזם, סוציאליזם, קומוניזים, פאשיזם

ההבדלים בין שיטות הכלכליות – קפיטליזם, סוציאליזם, קומוניזים, פאשיזם
5 (100%) 2 הצבעות

הכנה לבחינות באזרחות.

מה ההבדל בין קפיטליזם, סוציאליזם, קומוניזים, פאשיזם?

הכל, מהבגדים שלכם, לטלפון, לרכבת שנסעתם בה לאחרונה, הם מה שכלכלנים קוראים “אמצעי ייצור”.
זוהי למעשה הדרך בה שירות מסחרי או מוצר נוצר ונמכר, כל הדרך מן חומרי הגלם עד שזה מגיע לידיים שלכם… או לפלטפורמה שלכם.

רוב הדברים האלה (המכונים גם הון) יכולים להיווצר רק כתוצאה ממאמץ קולקטיבי.

אף אדם לא יכול להבטיח באופן אמין שכל אדם במדינה של 25,000,000 יש דרך בטוחה להיפטר מהפסולת שהוא מייצר או שיהיה לו מקום ללכת כאשר הוא חולה.

כמובן שאדם אחד לא יכול אפילו לעמוד בדרישות הבסיסיות ביותר של אוכלוסיה וזה לוודא שכולם ניזונים.

כמובן, שדברים כמו סילוק אשפה ובתי חולים עולים כסף כדי לתחזק. וכל פעם שיש עלות שכזו  אנשים רוצים לדעת מי משלם.

כאן זה נהיה מסובך –  אם אדם אחד הוא הבעלים של “אמצעי הייצור” אז הוא  צריך לשלם על הכל  ולשמור גם על כל הרווחים שנצברו. אם כולם מעורבים בבעלות ‘ אמצעי הייצור ‘ באופן קולקטיבי, הם חולקים את העלות ואת כל הרווח.

ופה בדיוק מתחילים הענפים של המערכות הכלכליות השונות.

קפיטליזם

הקפיטליזם הוא מערכת כלכלית שבה ‘ אמצעי הייצור ‘ וההון המתקבל נמצא בבעלות שח אנשים פרטיים ועסקים. היא מבוססת על מערכות יחסים של היצע וביקוש בניגוד לצורה מרוכזת ומתוכננת (בדרך כלל של הממשלה).

מערכת זו מושרשת בפילוסופיה הליברלית הקלאסית ותפיסת הפרט הרציונלי, החופשי והאוטונומי. הגישה טוענת שתחרות השוק מאלצת אנשים לפעול בצורה שמועילה לאחרים, ללא קשר לכוונות שלהם.

סוציאליזם

סוציאליזם הוא מערכת כלכלית שהיא מעין אופוזיציה לקפיטליזם. הסוציאליזים מאמין ש’אמצעי הייצור ‘ הם בבעלות קולקטיבית ומשותפת. הוא מסדר את הייצור לשימוש ולא רווח ומשיג זאת באמצעות תכנון מרוכז – ע”י ממשלה.

הערך של מה שמיוצר נקבע לפי כמות הזמן והעבודה הנדרשים, לא לפי דרישת השוק והביקוש. הסוציאליזם טוען כי שיתוף משאבים ועבודה על פי הצורך, במקום תחרות, יוצר חברה שוויונית ומאובטחת יותר.

כיוון שרווח כלכלי הוא לא בבסיס השיטה – תופעות כמו “תרבות צריכה” ו”השבתה מתוכננת”  שמדרבנות בירושים מאלכותיים הם נדירות בשיטה הסוציאליסטית.

קומוניזם

הקומוניזם הוא מערכת פוליטית כלכלית אוטופית, שבה חברה מאורגנת מחדש ללא היררכיה, מדינות, כסף או מעמדות.  “אמצעי הייצור” הם משותפים והרכוש הפרטי אינו קיים או מוגבל באופן חמור. קרל מרקס ופרידריך אנגלס פרסמו את הקונטרס הפוליטי שזרע את הרעיון על כך, ב1848 אשר נקרא המניפסט הקומוניסטי.

החסידים המודרניים של הקומוניזם טוענים שקומוניזם אמיתי עדיין לא קרה, בעוד שהמבקרים מצביעים על סין המאואיסטית, ברית המועצות של סטלין, המלחמה הקרה, ועוד הרבה משברים היסטוריים כדי לאותת על הסכנה שבשיטה זו.

פשיזם

פשיזם היא מערכת כלכלית המבוססת על סיפוק עצמי של המדינה, טוהר אתני ובעלות של צד אחד על אמצעי הייצור. בדרך כלל במשטר פשיטסטי יש מנהיג דיקטטור וללא סובלנות לאופוזיציה פוליטית. הפשיזם טוען שכוחו של אומה מגיע מאחדות ואחדות תלויה בזהויות קבועות.
למרות שבדרך כלל פאשיזם מקושר עם גרמניה הנאצית, מדינות רבות אחרות נחשבו לפאשיסטיות בשלב כלשהו, כגון ברזיל, עירק ויפן.

לסה פר – Laissez-faire

“לעזוב לבד” או “לתת להם לעשות את זה”. לסה-פר היא מערכת כלכלית שלא מצריכה רגולציה ותשלום על עסקאות ומסחר. כמו-כן היא נגד תמיכות וסובסידיות, תעריפים וזכויות הממשלה. השיטה טוכנת כי הכלכלה היא מערכת טבעית והשוק הוא חלק אורגני ממנו. התערבות ממשלתית מעכבת. משהו שהטבע יכול לתווך.

איזו מערכת כלכלית-פוליטית היא הטובה ביותר?

כאשר דנים באיזו מערכת כלכלית אנו מעדיפים, חשוב לדעת על מה אנחנו מדברים. הכלכלות של רוב המדינות המודרניות כיום הן לעתים רחוקות קפיטליזם טהור או סוציאליזם טהור. לרובם יש מערכת הקפיטליסטי מעורבת שבה אנשים פרטיים או עסקים להרוויח את העבודה, תוך הפעלה בתוך תקנות ממשלתיות.
, בעצמות החשופות של התאוריה הכלכלית. אתה מוצא פילוסופיה שאלות כמו ‘ מהי מטרת הממשלה? ‘, ‘ מהי זכות אנושית? ‘, ‘ מה אנחנו יכולים לצפות ממערכות היחסים שלנו? ‘, או ‘ איך נראים שוויון וצדק? ‘ הודע לנקודות המבט השונות המניפסט את המדיניות.

הוסיפו תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *