מה ההבדל בין חינוך לאינדוקטרינציה?

ההבדל בין חינוך לאינדוקטרינציה הוא שחינוך פותח את השכל, בעוד שאינדוקטרינציה סוגרת אותו. חינוך הוא גישה מונעת תהליכי לעסוק בידע ורעיונות העולם. חינוך משחקי, ניסיוני, מסתורי. חינוך פותח דלתות לחקירה אינטלקטואלית. ומצייד את תלמידיו בכלים הדרושים להם כדי לנתח, לנתח ולפרש את המידע שהם מוצאים.

אינדוקטרינציה, לעומת זאת, היא גישה מונחת תוצאות שמטרתה להחדיר לאנשים מערך של הרגלים ואמונות המתיישרים עם אידיאולוגיה או אג’נדה פוליטית. אינדוקטרינציה מצמצמת את העדשה דרכה אנו מסוגלים לראות את העולם ומבטיחה כי כל המידע שאנו מקבלים מתפרש דרך המסנן של האידיאולוגיה המקודמת. הבעיה נעוצה בעובדה שרוב החללים, המוסדות והפילוסופיות שאנו מכנים חינוך הם למעשה דוגמאות לאינדוקטרינציה.

מוסדות חינוך לאורך ההיסטוריה האנושית שימשו לקידום אג’נדות חברתיות ופוליטיות. הדבר ברור ביותר כאשר אנו מסתכלים על ההיסטוריה של משטרים טוטליטריים, אשר לאחר השגת כוח, מעדכנים מייד את מדיניות החינוך ותכניות הלימוד כדי לשקף את מצע המפלגה. זה יכול להיות רצון לשכתב את ההיסטוריה כך שתכלול יותר אנשים שהסכימו איתם וחיסלה את המחקר של דמויות היסטוריות שקידמו רעיונות ומדיניות שלא אהבו.

בשני המקרים הללו משתמשים במערכת “חינוך” בכדי להבהיר אינדוקטרינציה. מושג או אמונה מראש שקודם לכן משתמשים בקביעת מדיניות חינוך שבסופו של דבר מקדמת סדר יום פוליטי מסוים.

היי, אנחנו אוהבים תגובות! תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *