מתי זה נבדל בכדורגל? אופסייד או לא אופסייד? זו השאלה!
נבדל הוא אחד מחוקי הכדורגל של פיפ״א המתוארים בסעיף מספר 11 לחוקי המשחק.
החוק קובע שכדורגלן נמצא בעמדת נבדל אם אחד מאיברי גופו, מלבד הידיים והזרועות, נמצא בשני המקומות האלה במקביל:
- הכדורגלן נמצא בחצי המגרש של היריבים
- הכדורגלן קרוב יותר לקו השער של היריבים, מאשר גם הכדור וגם המגן השני של היריבה (היריב האחרון הוא בדרך כלל, אך לא בהכרח, השוער)
העבירה תישרק רק כאשר הכדרגלן התוקף יהיה בעמדת משחק אקטיבי (תיכף נסביר מה זה).
הימצאות בעמדת חוץ אינה עבירת נבדל בפני עצמה, אך שחקן שנמצא בעמדת חוץ כאשר הכדור משוחק על ידי חבר לקבוצה תשרק כנגדו עבירת נבדל אם הוא יקבל את הכדור או יהפוך ל"מעורב במשחק פעיל" בדרך אחרת כולל "להפריע ליריב", או "ישיג יתרון" בכך שהוא נמצא בעמדה זו.
דוגמה קלאסית לנבדל
אם נסתכל בתמונה – המצב הקלאסי של נבדל הוא כאשר שחקן ההתקפה האדום עבר את המגן האחרון כאשר הכדור עובר. זה אופסייד, וזה אסור. השופט ישרוק והקבוצה הלבנה תקבל את הכדור.
ככלל אצבע, הדבר העיקרי שיש לחפש הוא כאשר רק השוער נמצא בין השחקן לשער כאשר הכדור מועבר. זה נבדל.

מתי שורקים נבדל? העיתוי חשוב!
הגורם הקריטי הוא מתי המסירה מתבצעת. כל עוד השחקן (בלבן) אינו נמצא בנבדל ברגע שהכדור מועבר, זה בסדר לרוץ לאחר מכן לעמדת הנבדל ולקבל את הכדור.

במקרה שבסרטון למעלה, השחקן התוקף בחולצה הירוקה נמצא בצד שאינו בנבדל ברגע המסירה, ולכן לא ישרק נבדל למרות שהשחקן עובר למקום שהוא בנבדל לאחר קבלת הכדור.
מה קורה שחבר לקבוצה בנבדל אבל השחקן אליו נמסר הכדור לא בנבדל
גם אם שחקן לא מקבל את הכדור, השחקן יכול להיות בנבדל. אפשר לראות בוידרו, שהשחקן שמקבל את הכדור בבירור אינו בנבדל . אבל יש עוד שחקן בעמדת אופסייד.
השופטים במקרה כזה חייבים לשפוט אם השחקן ללא הכדור מעורב במשחק בצורה כלשהי – למשל, על ידי עם הוא מעורב במשחק או, למשל, חסימת ראייתו של השוער. במקרה זה, לשחקן ישרק בנבדל למרות שלא נגע בכדור.
אז מתי שחקן מעורב במשחק פעיל?
על פי פיפ"א, שחקן מעורב במשחק באופן פעיל אם הוא ייגע בכדור לאחר שהוא הועבר אליו על ידי חבר לקבוצה. עם זאת, שחקן יכול גם להשפיע על המשחק מבלי לגעת בכדור. לכן הוא נענש על נבדל אם השופט מעריך שעמדת האפסייד שלו מפריעה ליריב. למשל על ידי מניעת היריב לשחק בכדור. או כשחוסמים מסירה מקו הראייה של השוער.
שחקנים יכולים גם להיענש על נבדל אם השופט חושב שיש להם יתרון כשהם באופסייד. כמו למשל כאשר הכדור נוחת עליהם לאחר שפגע בקורה או פגע בשחקן אחר.
נבדל פאסיבי הוא תמיד משהו במחלוקת וסופו של דבר הוא מוערך ע״י השופט.
האם אפשר נבדל מקרן, זריקת חוץ או בעיטת שוער?
לא ניתן להעניש שחקן על אופסייד כאשר הוא מקבל את הכדור ישירות מזריקץ חוץ, קרן או בעיטת שוער.
עוד מצבים שאינם נבדל
כאשר הקבוצה המגנה משיגה את הכדור, מצב הנבדל של הקבוצה ההתקפית מתאפס. כל תוקף שהיה מחוץ למשחק חופשי כעת להתערב במשחק ללא חשש. עם זאת, ישנם כמה מקרי קצה שבהם לא ברור אם זה זה נבדלב או לא. להלן ההנחיות הכלליות:
- אם מגן מסיט בטעות את הכדור או שהוא ניתז ממנו בחזרה, לא יהיה איפוס לנבדל. זה כולל תגובה אינסטינקטיבית להסטת הכדור, אם כי משהו שקשה מאוד לשפוט.
- אם המגן יעשה תיקוך כדי למנוע את השער, לא יהיה איפוס לנבדל. כולל על ידי המתנה בשער, זה מונע משחקני נבדל להשיג יתרון.
- המגן חייב להשתלט על הכדור לפני ששחקן החוץ מתערב. זה יכול להיות סובייקטיבי, אבל שחקני אופסייד הם בדרך כלל בטוחים אם מתקרבים אליהם ממרחק רב.
שיפוט של נבדל
באכיפת כלל זה, השופט תלוי במידה רבה בשופט הקו, שבדרך כלל שומר על קו עם היריב השני אחרון, הכדור או קו החצי, מה שקרוב יותר לקו השער של הקצה הרלוונטי שלהם. שופט הקו מסמן על עבירה מחוץ לרחבה על ידי הרמת דגל תחילה לעמדה אנכית ולאחר מכן, אם השופט מפסיק את המשחק, על ידי הורדה חלקית של דגלו לזווית המסמנת את מיקום העבירה.
- דגל מכוון בזווית של 45 מעלות כלפי מטה: עבירה התרחשה בשליש המגרש הקרוב לשופט הקו
- דגל מקביל לקרקע: עבירה התרחשה בשליש האמצעי של המגרש
- דגל מכוון בזווית של 45 מעלות כלפי מעלה: עבירה התרחשה בשלישי המגרש הרחוק ביותר משופט הקו
הקושי לשפוט נבדל והביקורת עליו
המשימה של שופטי הקו בהתייחס לאפוסייד עלולה להיות קשה, מכיוון שהם צריכים לעמוד בקצב של התקפות והתקפות נגד, לשקול אילו שחקנים נמצאים בעמדת חוץ כשהכדור משוחק, ולאחר מכן לקבוע אם ומתי החוץ. שחקנים הופכים מעורבים במשחק פעיל. הסיכון לטעות גדל עוד יותר על ידי אפקט הקיצור, המתרחש כאשר המרחק בין השחקן התוקף לשופט הקו שונה באופן משמעותי מהמרחק לשחקן המגן, ועוזר השופט אינו נמצא בקו ישיר עם המגן. הקושי לשפוט נבדל זוכה לרוב לזלזל על ידי הצופים. הניסיון לשפוט אם שחקן נמצא באותו קו עם יריב ברגע בו הכדור נבעט אינו קל: אם תוקף ומגן רצים בכיוונים מנוגדים, הם יכולים להיות במרחק של שני מטרים זה מזה בפחות משנייה.
חלק מהחוקרים מאמינים כי שגיאות שיפוט נבדל הן "בלתי נמנעות מבחינה אופטית". נטען שבני אדם ומדיה טכנולוגית אינם מסוגלים לזהות במדויק עמדת אופסייד במהירות מספקת כדי לקבל החלטה בזמן. לפעמים פשוט לא ניתן להשאיר את כל השחקנים הרלוונטיים בשדה הראייה בבת אחת. היו כמה הצעות לאכיפה אוטומטית של כלל ההנבדל ע״י מכשור דמוי הVAR.
למה בכלל צריכים את חוק הנבדל?
המניעים לחוקי אופסייד היו שונים בזמנים שונים, ולא תמיד הוצגו בבירור כאשר החוקים שונו.
לפי המחבר האנונימי של מאמר בעיתון מנובמבר 1863 ב-Sporting Gazette, "הרעיון ששחקן ימקם את עצמו קרוב יותר לשער יריבו מאשר הכדור, ויחכה לבעיטה אליו הוא בלתי הוגן בעליל".
באופן כללי, חוקי הנבדל נועדו למנוע משחקנים "לחנות ליד השער" – להישאר ליד שער היריב ולהמתין להעברת הכדור אליהם ישירות. זה נחשב לבלתי ספורטיבי והפך את המשחק למשעמם. לעומת זאת, חוקי הנבדל מאלצים שחקנים לא להקדים את הכדור, ובכך מעדיפים כדרור הכדור ומסירות קצרות על פני מסירות ארוכות מעטות.
ניסויים לשנות את החוק
במהלך העונות 1973–74 ו-1974–75, הופעלה גרסה ניסיונית של חוק החוץ בתחרויות גביע הליגה הסקוטית וגביע דרייברו. הרעיון היה שנבדל צריך לחול רק ב16 מטר האחרונים של המגרש (בתוך או לצד אזור העונשין) כדי לסמן זאת, הקו האופקי של אזור העונשין הורחב לקווי המגע. נשיא פיפ"א, סר סטנלי רוס, השתתף בגמר גביע הליגה הסקוטית ב-1973, שנערך לפי חוקים אלה. המנהל של אחת הקבוצות המעורבות, מנג'ר סלטיק, ג'וק שטיין, התלונן שזה לא הוגן לצפות מקבוצות לשחק תחת מערכת חוקים אחת במשחק אחד ולאחר כמה ימים עם סט חוקים שונה. הניסוי הופסק בשקט לאחר עונת 1974-1975.
ב-1972, ליגת הכדורגל של צפון אמריקה אימצה וריאציה של חוק הנבדל שבו היא הוסיפה קו על המגרש במרחק של 30 מטר מכל קו שער; שחקן יכול להיות אופסייד רק באזור זה של המחצית של היריב. הכלל בוטל ב-1982 בהתעקשות של פיפ"א שאיימה לבטל את ההכרה בליגה אם היא לא תחיל את כל הכללים הרשמיים שלה.